民间借贷纠纷 (2019)冀0926民初1032号
裁判要旨
原告为证实被告向其借款30000元,提交了被告鞠双波签字并按手印的借款协议、收到条,原告并对借款过程进行了陈述,经与原、被告均认可的在场人张建仲、张红飞核实,二人陈述的借款过程与原告陈述基本一致,虽对于原告签字时间原告与张建仲的陈述有出入,但张建仲、张红飞均称出借人为原告,借款人为被告,且借款当时因原告未在场,故未给付现金,结合被告认可借款协议及收到条的真实性,可以形成完整证据链条,证实被告通过张建仲向原告借款30000元的事实,本院认定。 被告鞠双波在庭审中陈述“2017年12月27、28号当时我想借钱,张红飞把张建仲介绍给我,……2017年12月30日当天签订协议并说好3万元,……”,“我一直没有收到3万元,只是张红飞告诉我,张建仲借给我的3万元给了张红飞了”,后在对张建仲调查笔录进行质证时又称“借钱是张红飞想借钱还张二伟,不是我想借钱,让我顶名借钱”,“张红飞和张建仲给我介绍的高利贷,一个月7500元的利息”,被告鞠双波的陈述前后矛盾且无证据证实,其辩称30000元是借的张建仲和张红飞的,每月利息7500元,并且已经还款10000元亦无证据证实,本院不予采信。 原、被告签订借款协
摘要
索亚斌与鞠双波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0926民初1032号 原告:索亚斌,男,1983年3月12日出生,汉族,住肃宁县。 被告:鞠双波,男,1994年7月12日出生,汉族,住肃宁县。 原告索亚斌与被告鞠双波民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告索亚斌、被告鞠双波到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 索亚斌向本院提出诉……