遗赠扶养协议纠纷 （2021）辽01民终977号

本案案由为遗赠抚养协议纠纷。根据法律规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，隋某目前在世，其处分房屋的行为属于生前对其财产的处分，隋某本次诉讼不符合遗赠抚养协议的要件，故不予支持。且隋某、陈某签订的房屋变更协议实为房屋买卖协议，系双方真实意思表示，隋某可持相应房屋买卖手续另行向陈某主张权利。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三十一条规定判决：驳回隋某诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由隋某承担。二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本相符，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，经查，在案的隋某与陈某签订的涉案“房产变更协议”，属于附条件性质的房屋买卖协议。双方签订协议后，隋某履行了将其名下的涉案房产更名过户至陈某名下的义务，陈某亦履行了给付隋某涉案房产约定价款的义务。现隋某以陈某未按协议履行“对其侍奉”的约定义务，并提出依照涉案协议，应判定陈某将涉案房产再更名过户返还其名下的相关上诉意见。经查，隋某就该项意见，并未提供证据证实因陈某的原因致涉案协议不能

本案案由为遗赠抚养协议纠纷。根据法律规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，隋某目前在世，其处分房屋的行为属于生前对其财产的处分，隋某本次诉讼不符合遗赠抚养协议的要件，故不予支持。且隋某、陈某签订的房屋变更协议实为房屋买卖协议，系双方真实意思表示，隋某可持相应房屋买卖手续另行向陈某主张权利。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三十一条规定判决：驳回隋某诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由隋某承担。二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本相符，故本院对一审法院查明的事实，予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终977号上诉人（原审原告）：隋某，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人隋某因与被上诉人陈某遗赠抚养协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。隋某提……