聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2015）吕刑终字第314号

上诉人黄某甲因当地政府对其反映问题的处理结果不满，遂多次组织多人在国家重点、敏感地区等非信访接待场所聚集上访，以达到向政府施加压力，从而解决其反映问题的目的，在多次被公安机关依法予以训诫、行政拘留后，仍不思悔改，严重扰乱了公共场所秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，依法应予惩处。上诉人黄某甲能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，结合其犯罪情节和悔罪表现可适用缓刑。关于上诉人黄某甲所提原审法院无管辖权的上诉意见于法无据，本院不予支持；所提其无犯罪主观故意和未实施犯罪行为且非首要分子的上诉意见与查明事实不符，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　米守福代理审判员　　李高峰二〇一五年九月二十一日书　记　员　　刘珊珊 来源：百度

上诉人黄某甲因当地政府对其反映问题的处理结果不满，遂多次组织多人在国家重点、敏感地区等非信访接待场所聚集上访，以达到向政府施加压力，从而解决其反映问题的目的，在多次被公安机关依法予以训诫、行政拘留后，仍不思悔改，严重扰乱了公共场所秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，依法应予惩处。上诉人黄某甲能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，结合其犯罪情节和悔罪表现可适用缓刑。关于上诉人黄某甲所提原审法院无管辖权的上诉意见于法无据，本院不予支持；所提其无犯罪主观故意和未实施犯罪行为且非首要分子的上诉意见与查明事实不符，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第314号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年8月19日被汾阳市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪于2014年12月9日经汾阳市人民检察院决定被取保候审，经山西省汾阳市人民法院决定于2015年3月3日被取保候审。山西省汾阳市人民法院审……