金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初1395号

原告与被告三利公司签订的《授信协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依被告三利公司申请足额发放贷款，被告三利公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本金及利息。现被告三利公司未能按照合同约定偿还借本金和利息，已构成违约，按照合同的约定除本息外还应支付相应的罚息及复利。因此，对原告要求被告三利公司偿还借款本金及相应利息、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告新冠公司、宋立明、王金凤分别与原告签订的《最高额不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规效力性强制规定，各被告与原告之间成立保证担保法律关系，且合法有效。现被告三利公司未按约定履行偿还借款本息的义务，各保证人则应按合同约定，在保证担保范围内对被告三利公司所应偿还的款项承担连带偿还责任，故原告要求被告新冠公司、宋立明、王金凤承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告宋立新、王淑平与原告签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，各被告与原告之间抵押关系成立且合法有效。并且原、被

原告与被告三利公司签订的《授信协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依被告三利公司申请足额发放贷款，被告三利公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本金及利息。现被告三利公司未能按照合同约定偿还借本金和利息，已构成违约，按照合同的约定除本息外还应支付相应的罚息及复利。因此，对原告要求被告三利公司偿还借款本金及相应利息、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告新冠公司、宋立明、王金凤分别与原告签订的《最高额不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规效力性强制规定，各被告与原告之间成立保证担保法律关系，且合法有效。现

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1395号 原告：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码91130100564852292E。 负责人：李月，该行行长。 委托诉讼代理人：张倩，河北天宏律师事务所律师。 被告：廊坊三利木业有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇开发区，统一社会信用代码9113108176545……