金融借款合同纠纷 （2019）粤1971民初17590号

被告榴花公司、林创举、徐丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。 案涉《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》均为各方真实意思表示，未违反强制性规定，合法有效。 案涉1600万元贷款到期后，被告葫芦堡公司未清偿贷款本息，构成违约，原告诉请被告葫芦堡公司归还贷款本金及相应利息、罚息、复利，并要求被告葫芦堡公司提前清偿1400万元贷款，计收罚息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告葫芦堡公司确认原告主张的欠款本金、利息、罚息、复利金额，本院予以认定。 因此，本金为1600万元的贷款，被告葫芦堡公司应向原告归还贷款本金1600万元、利息9927.5元及罚息、复利（截至2019年5月13日的罚息73950元、复利45.88元，后续按照罚息利率即中国人民银行1年期贷款基准利率上浮50%再加收50%对未付的本金和利息分别计收罚息和复利至贷款清偿之日止），本金为1400万元的贷款，被告葫芦堡公司应向原告归还贷款本金1400万元及罚息（截至2019年5月13日罚息为11418.75元，后续按照罚息利率即

中国民生银行股份有限公司东莞分行与广东葫芦堡文化科技股份有限公司、东莞市榴花艺术有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17590号原告：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。 负责人：李卉，该分行行长。 委托诉讼代理人：田新亮，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斯敏，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被告：广东葫芦堡文化科技股份有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：徐丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁……