买卖合同纠纷 （2017）浙02民终3584号

隆兴厂依约交付纸卡等货物后，泺滨公司理应按约支付货款，未支付属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。隆兴厂关于要求泺滨公司支付68240元货款并赔偿相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决：一、泺滨公司应支付隆兴厂货款68240元；二、泺滨公司应赔偿隆兴厂上述货款利息损失519元(暂算至2017年4月17日，此后利息损失按中国人民银行公布的金融结构同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止)。上述一、二项义务，限泺滨公司于判决生效之日起七日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1871元，减半收取935.5元，财产保全费700元，合计1635.5元，由泺滨公司负担。本院

隆兴厂依约交付纸卡等货物后，泺滨公司理应按约支付货款，未支付属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。隆兴厂关于要求泺滨公司支付68240元货款并赔偿相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决：一、泺滨公司应支付隆兴厂货款68240元；二、泺滨公司应赔偿隆兴厂上述货款利息损失519元(暂算至2017年4月17日，此后利息损失按中国人民银行公布的金融结构同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止)。上述一、二项义务，限泺

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3584号上诉人（原审被告）：宁波市北仑泺滨日用品有限公司。住所地：宁波市北仑区柴桥街道双九路*号*幢*号。法定代表人：林敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁波市北仑区大碶隆兴工艺装饰厂。住所地：宁波市北仑区大碶街道石湫村。经营者：朱春雨，男，1971年2月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。上诉人宁波市北仑泺滨日用品有限公司（以……