恢复原状纠纷 （2017）内01民终2482号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。不动产登记由不动产所在地的登记机构办理，国家对不动产实行统一登记制度，农民集体所有的土地由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人政府处理，个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。农村居民一户只能申请一处符合规定面积标准的宅基地。王恒珍未提供相关证据证明所诉房屋所有权是其所有，亦未提供相关证据证明其物品的损失情况，且邢永在、邢长在提供相关证据证明王恒珍于1993年6月25日在黑沙图村申报过一块与本案不同的宅基地，邢永在、邢长在在诉争房屋内生活过，双方对所诉房屋所有权有争议，邢永在、邢长在不认可王恒珍有该宅基地使用权。王恒珍当庭所举证据不能证明其主张，其可先行向有关单位确权。故对王恒珍诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王恒珍的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。二审中，王恒珍除坚持一审证据外，向本院申请证人王国军、王俊平、郝世

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。不动产登记由不动产所在地的登记机构办理，国家对不动产实行统一登记制度，农民集体所有的土地由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人政府处理，个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。农村居民一户只能申请一处符合规定面积标准的宅基地。王恒珍未提供相关证据证明所诉房屋所有权是其所有，亦未提供相关证据证明其物品的损失情况，且邢永在、邢长在提供相关证据证明王恒珍于1993年6月25日在黑沙图村申报过一块与本案不

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2482号上诉人（一审原告）：王恒珍，农民,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：红艳，恒信长城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邢永在，无业,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉勒格图，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邢长在，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：石智超，内……