买卖合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1011号

祥卓经营部与宝德公司之间的买卖合同依法成立，双方均应按约履行各自的合同义务，现宝德公司未能按约支付货款，显属违约，应承担相应的法律责任。至于结欠金额，因在沂河苑社区工程项目中，赵洪尧以宝德公司项目经理的身份在《沂河苑社区工程进度正负零拨款申请表》上签字，《购木材协议》也是由赵洪尧签字并加盖宝德公司沂河苑项目部印章，因此，结欠金额可按赵洪尧出具的《欠条》中的金额确定。原审法院据此作出判决：上海宝德建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付上海祥卓建材经营部货款人民币554，338元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9，343.38元，公告费560元，两项合计9，903.38元，由宝德公司负担。原审判决后，上诉人上海宝德建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉称：整个交易过程中都是赵洪尧冒充上诉人完成的，故应当由赵洪尧个人向祥卓经营部承担责任，而购买协议上的宝德公司项目部的章也是赵洪尧私刻。李官镇政府并未与宝德公司签过合同，也未向宝德公司进行核实，从现有证据来看，李官镇政府在这次工

祥卓经营部与宝德公司之间的买卖合同依法成立，双方均应按约履行各自的合同义务，现宝德公司未能按约支付货款，显属违约，应承担相应的法律责任。至于结欠金额，因在沂河苑社区工程项目中，赵洪尧以宝德公司项目经理的身份在《沂河苑社区工程进度正负零拨款申请表》上签字，《购木材协议》也是由赵洪尧签字并加盖宝德公司沂河苑项目部印章，因此，结欠金额可按赵洪尧出具的《欠条》中的金额确定。原审法院据此作出判决：上海宝德建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付上海祥卓建材经营部货款人民币554，338元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1011号上诉人（原审被告）上海宝德建筑工程有限公司。法定代表人宋海忠。委托代理人倪卓伟，上海市中信正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海祥卓建材经营部。法定代表人许响红。委托代理人何天勤。原审第三人赵洪尧。上诉人上海宝德建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2013）崇民二（商）初字第492号……