民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1217号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告向其借款人民币22500元的事实，其应提供证据证明，但原告仅提供一份借条，而未提供其他证据加之证明，且原告诉称的事实与原告在庭审中的陈述和被告的辩解相互矛盾，不能互相印证。故原告提出的诉讼请求，于法无据，不予采信。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告苏菊连的诉讼请求。案件受理费人民币182元，由原告苏菊连负担。二审期间，上诉人苏菊连向本院申请证人马某出庭作证。马某陈述，2012年12月24日，陈金明将欠蔡美珍的欠条转写给苏菊连，转款的金额大概是15000元左右，加上陈金明欠苏菊连的钱，总共是两万多。因苏菊连不识字怕出错，证人认识字，就叫证人到现场帮助她。苏菊连质证认为

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告向其借款人民币22500元的事实，其应提供证据证明，但原告仅提供一份借条，而未提供其他证据加之证明，且原告诉称的事实与原告在庭审中的陈述和被告的辩解相互矛盾，不能互相印证。故原告提出的诉讼请求，于法无据，不予采信。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1217号上诉人（原审原告）：苏菊连，女，1954年12月6日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：冯美坚，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15202201711928476。委托诉讼代理人：熊发珍，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15202201611963586。被上诉人（原审被告）：陈金明，男，1960年9月27日……