民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终5136号

因原告邢爱云在庭审中的主张及陈述前后矛盾，且其提交的由被告常委出具借据或被划掉作废，或其本人及被告常委均不认可，故原审法院对原告提交的借据的真实性及证明目的不予确认。因原告邢爱云及被告常委对双方之间存在民间借贷法律关系没有异议，结合原告邢爱云向被告常委转款的记录，经原审法院依法查明的原告邢爱云借给被告常委的款项为747500元，原告邢爱云主张的被告常委的其他借款，因原告在本案诉讼过程中的主张前后矛盾，亦未提交有效的证据佐证借款事实，原审法院无法查明具体借款情况，原告邢爱云可在证据充分后另案主张。被告常委在庭审中辩称可以支付原告邢爱云国家规定范围内的息，被告常委虽然主张双方之间的借款约定了8分到1毛的利息，但其并未提交证据加以证明，原审法院依法酌情认定双方约定的利率为年利率36%。被告常委向原告邢爱云的还款应先抵扣借款的利息，多余部分抵扣借款本金。被告常委于2016年1月23日共向原告邢爱云还款100000元，至2016年1月23日，借款利息应为117968元（具体计算见后附表一），扣除被告常委已付的利息100000元，尚有17968元利息未支付。被告常委于2016年4月29日向原告邢爱

因原告邢爱云在庭审中的主张及陈述前后矛盾，且其提交的由被告常委出具借据或被划掉作废，或其本人及被告常委均不认可，故原审法院对原告提交的借据的真实性及证明目的不予确认。因原告邢爱云及被告常委对双方之间存在民间借贷法律关系没有异议，结合原告邢爱云向被告常委转款的记录，经原审法院依法查明的原告邢爱云借给被告常委的款项为747500元，原告邢爱云主张的被告常委的其他借款，因原告在本案诉讼过程中的主张前后矛盾，亦未提交有效的证据佐证借款事实，原审法院无法查明具体借款情况，原告邢爱云可在证据充分后另案主张。被告常委在庭审中辩称可以支付原告邢爱云国家规定范围内的息，被告常委虽然主张双方之间的借款约定了8分到

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5136号上诉人（原审被告）王丽，女，1980年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邢爱云，女，1963年12月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）常委，男，1968年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上诉人王丽与被上诉人邢爱云、常委民间……