装饰装修合同纠纷 （2019）豫03民终5087号

薛迎辉、李香与悦丰公司之间虽未签订书面合同，从悦丰公司提交的对账单能够认定悦丰公司事实上提供了装修施工。悦丰公司向薛迎辉、李香履行了装修义务，薛迎辉、李香应当依约支付装修款。截至2016年1月17日，薛迎辉、李香共计欠悦丰公司装修工程款1052937元，有对账单为证，证据充分，一审法院予以认定。悦丰公司自认李香于2017年1月15日、1月26日向悦丰公司分别支付装修款6000元和10000元，剩余装修款项1036937元至今未付，一审法院予以确认。对于悦丰公司第二项请求的利息，因悦丰公司与薛迎辉、李香未约定利息，依法应当以1036937元为基数，从悦丰公司决算之日起即2016年1月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至装修工程款实际付清之日止。李香与薛迎辉系夫妻关系，薛迎辉、李香已支付的装修款多次通过李香银行卡号62×××27和卡号62×××71转账，债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为李香对装修事宜及相关债务的明知，李香依法应当承担共同支付责任。薛迎辉辩称其对账及付款系代理职务行为，薛迎辉未能提交任何委托代理手续等相关证据，一审法院对该意见不予采纳。并且，悦丰公司已装修完毕，薛迎辉

薛迎辉、李香与悦丰公司之间虽未签订书面合同，从悦丰公司提交的对账单能够认定悦丰公司事实上提供了装修施工。悦丰公司向薛迎辉、李香履行了装修义务，薛迎辉、李香应当依约支付装修款。截至2016年1月17日，薛迎辉、李香共计欠悦丰公司装修工程款1052937元，有对账单为证，证据充分，一审法院予以认定。悦丰公司自认李香于2017年1月15日、1月26日向悦丰公司分别支付装修款6000元和10000元，剩余装修款项1036937元至今未付，一审法院予以确认。对于悦丰公司第二项请求的利息，因悦丰公司与薛迎辉、李香未约定利息，依法应当以1036937元为基数，从悦丰公司决算之日起即2016年1月17日起按中

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5087号上诉人（原审被告）：薛迎辉，男，1980年1月14日出生，汉族，现住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：李香，女，1979年6月12日出生，汉族，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：潘永恒，河南润合律师事务所律师。系薛迎辉、李香共同委托。委托诉讼代理人：王斌，河南润合律师事务所律师。系薛迎辉、李香共同委托。被上诉人（……