保险纠纷 （2015）沈中民一终字第00745号

公民的私有财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。该起事故经灯塔市管理部门认定，邢俊东负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。邢俊东为辽C**号车辆与保险公司签订了车辆损失险保险合同，缴纳了保险费，保险公司同意承保并签发了保险单，双方形成了保险合同关系。在被保险车辆发生保险事故时，保险公司应依据保险合同约定在保险理赔限额范围内承担相应赔偿责任。邢俊东主张车辆损失费36914.2元，并向法院提供了沈阳市价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书佐证。保险公司提出，针对邢俊东主张的车损费，单方面提供的物价定损金额报告数额过高，且物价定损及拆解是均为通知我公司，确定的损失范围无法证明系本起事故造成，不同意按照此报告赔偿，我们要求对车辆损失情况重新鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。保险公司未提

公民的私有财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。该起事故经灯塔市管理部门认定，邢俊东负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。邢俊东为辽C**号车辆与保险公司签订了车辆损失险保险合同，缴纳了保险费，保险公司同意承保并签发了保险单，双方形成了保险合同关系。在被保险车辆发生保险事故时，保险公司应依据保险合同约定在保险理赔限额范围内承担相应赔偿责任。邢俊东主张车辆损失费36914.2元，并向法院提供了沈阳市价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书佐证。保险公司提出，针对邢俊东主张的车损费，单方面提供的物价定损金额报告数额过高，且物价定损及拆解是均为通知我公司，确定的损失

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00745号上诉人（原审保险公司）：中国人民财产保险股份有限公司大东支公司。负责人：杨松巍，该公司经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审邢俊东）：邢俊东上诉人中国人民财产保险股份有限公司大东支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人邢俊东保险合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民四初字第12……