买卖合同纠纷 （2021）渝01民终3653号

彭晓红与马英签订的《货款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。因彭晓红将案涉门市转租给马英经营，双方就门市内的货物达成《货款协议》明确，经双方清点货品价值84446元，马英当日支付彭晓红20000元。彭晓红承诺在委托期限内按成本价销售34446元的货品，种类由彭晓红决定。剩余货款由马英于2020年12月31日前支付给彭晓红。上述协议内容实质为彭晓红将门市内价值50000元的货物出售给马英，马英签字确认，应当予以履行。马英之后以其未参与清点，货物不值84446元等理由要求彭晓红将货物拉走的意见，与合同约定不符，一审法院不予支持。现承诺的付款期限已过，故对彭晓红要求马英支付货款30000元及资金占用损失（以30000元为基数，从2021年1月1日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）的请求，一审法院予以支持。对超出部分的请求，不属于其出售给马英的货物范围，一审法院不予支持。关于马英辩称彭晓红已于2020年8月2日拉走了所有货物的意见。从微信记录来看，马英多次要求彭晓红将货物拉走并要求解除《

彭晓红与马英签订的《货款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。因彭晓红将案涉门市转租给马英经营，双方就门市内的货物达成《货款协议》明确，经双方清点货品价值84446元，马英当日支付彭晓红20000元。彭晓红承诺在委托期限内按成本价销售34446元的货品，种类由彭晓红决定。剩余货款由马英于2020年12月31日前支付给彭晓红。上述协议内容实质为彭晓红将门市内价值50000元的货物出售给马英，马英签字确认，应当予以履行。马英之后以其未参与清点，货物不值84446元等理由要求彭晓红将货物拉走的意见，与合同约定不符，一审法院不予支持。现承诺

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3653号上诉人（原审被告）：马英，女，1974年5月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张**，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王登辉，重庆百君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：彭晓红，女，1982年8月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：金海，北京市中银（重庆）律师事务所律师。上诉人马英因与……