修理、重作、更换纠纷 （2021）冀06民终4753号

原、被告签订的《存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，双方交付的房屋是经过装修的二手房，原告购房、收房已经对房屋进行了查验，且原告未能提供有效证据证明在房屋交接后出现的质量问题与出卖人所交付房屋装修之间存在直接、唯一的因果关系，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人、被上诉人签订的《存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据，没有提供证据或提供的证据不足以支持自己诉讼主张的，将承担举证不能的法律后果。本案中，双方交付的房屋是经过装修的二手房，上诉人购房、收房已经对房屋进行了查验，且上诉人未能提供有效证据证明在房屋交接后出现的质量问题与被上诉人所交付房屋装修之间存在直接、唯一的因果关系，应承担

原、被告签订的《存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，双方交付的房屋是经过装修的二手房，原告购房、收房已经对房屋进行了查验，且原告未能提供有效证据证明在房屋交接后出现的质量问题与出卖人所交付房屋装修之间存在直接、唯一的因果关系，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人、被上诉人

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4753号上诉人（原审原告）：涂大雪，男，汉族，1980年12月6日出生，住涿州市清凉寺区。委托代理人：唐沂军，北京市合通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任秀朋，男，汉族，1984年12月4日出生，住河北省邯郸市魏县。上诉人涂大雪因与被上诉人任秀朋修理、重作、更换纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初111……