公路货物运输合同纠纷 (2017)鄂03民终418号

案号
(2017)鄂03民终418号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后,当事人就价款等内容没有约定或者约定不明的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。合伙人对合伙的债务承担连带责任。一、黄绍辉、郝兴梅支付运输费的行为是否是职务行为。谭真等司机运输这批货物的时间是2013年12月底至2015年2月2日。博源恒泰投资公司和襄阳风神物流有限公司之间签订运输合同时间是2015年2月4日。在整个运输事宜实际履行过程中,均是黄绍辉、郝兴梅、奚鹤鸣以个人名义向司机发放运输费,从未出现过博源恒泰投资公司名义。在整个运输事宜履行完毕后,博源恒泰投资公司才和襄阳风神物流有限公司签订运输合同。且现在博源恒泰投资公司已变更,故黄绍辉、郝兴梅关于其行为是职务行为的辩解,不予采信。二、黄绍辉、郝兴梅、奚鹤鸣、黄绍华之间是合伙关系还是承包关系。黄绍辉、黄绍华、郝兴梅辩称该运输事宜是博源恒泰投资公司转包给奚鹤鸣,黄绍辉、郝兴梅、奚鹤鸣、黄绍华之间是承包关系,但是从司机领款的程序来看,由郝兴梅收“工位器具运转单”并确认趟数,由黄绍辉

摘要

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后,当事人就价款等内容没有约定或者约定不明的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。合伙人对合伙的债务承担连带责任。一、黄绍辉、郝兴梅支付运输费的行为是否是职务行为。谭真等司机运输这批货物的时间是2013年12月底至2015年2月2日。博源恒泰投资公司和襄阳风神物流有限公司之间签订运输合同时间是2015年2月4日。在整个运输事宜实际履行过程中,均是黄绍辉、郝兴梅、奚鹤鸣以个人名义向司机发放运输费,从未出现过博源恒泰投资公司名义。在整个运输事宜

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终418号上诉人(原审原告)谭真。委托诉讼代理人:陈彰。代理权限:一般代理。上诉人(原审被告)黄绍辉。委托诉讼代理人:刘小青,湖北献真律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人(原审被告)郝兴梅。委托诉讼代理人:刘小青,湖北献真律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人(原审被告)奚鹤鸣。委托诉讼代理人:刘菊,湖北延兴律师事务所律师。代……