合伙协议纠纷 （2017）吉01民终2713号

王春龙在未经王仁礼同意的情况下，将该项目的部分楼房用来抵顶债务，违反了双方的约定，且王仁礼、王春龙之间无法达成一致意见，继续履行合伙协议，综合本案合伙协议的签订及履行情况，王仁礼主张解除合伙协议，依法予以支持。双方合伙协议第四条约定“四、利润分配及风险投资承担：利润分配，以财务计算报表为依据，清算后如有盈利，则首先返还出资，按投资股份比例分配。”经审查，该约定并不违反法律规定，合法有效，双方清算应以该约定为依据进行，王仁礼、王春龙共同聘请会计，对双方的合伙事务进行记账，双方投资额应以会计账面为准，即：王仁礼投资4373266.3元，王春龙投资2404133元，双方合计投资为6777399.3元。王仁礼占64.53%，王春龙占35.47%。对共同财产，扣除双方认可的已售出和顶账的楼房，对剩余的楼房、锅炉房及附属供热设备设施、门卫房等财产，应依据双方确认的价格，按各自投资比例依法分割。关于双方合伙期间的债权、债务问题，因双方主张不一致，且证据不足，待主张权利时另行处理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条之规定，判决：一、解除王仁礼、王春龙于2013年7月25日签订的合

王春龙在未经王仁礼同意的情况下，将该项目的部分楼房用来抵顶债务，违反了双方的约定，且王仁礼、王春龙之间无法达成一致意见，继续履行合伙协议，综合本案合伙协议的签订及履行情况，王仁礼主张解除合伙协议，依法予以支持。双方合伙协议第四条约定“四、利润分配及风险投资承担：利润分配，以财务计算报表为依据，清算后如有盈利，则首先返还出资，按投资股份比例分配。”经审查，该约定并不违反法律规定，合法有效，双方清算应以该约定为依据进行，王仁礼、王春龙共同聘请会计，对双方的合伙事务进行记账，双方投资额应以会计账面为准，即：王仁礼投资4373266.3元，王春龙投资2404133元，双方合计投资为6777399.3元

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2713号上诉人（原审被告）：王春龙，男，1965年12月24日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仁礼，男，1957年10月1日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。上诉人王春龙因与被上诉人王……