分期付款买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01267号

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当根据合同严格履行各自义务。虽华天公司与天御公司未签订书面买卖合同，但结合华天公司提供的销货清单、支票中显示的金额与用途、银行业务凭证附言载明的货款信息，可以确认双方当事人之间的买卖合同依法成立并生效且华天公司已向天御公司交付了货物，天御公司应当支付销货清单中载明的价款即82150元。因双方对支付货款的时间并无明确约定，则天御公司应当在收到货物的同时支付价款，根据现有证据显示天御公司仅于2015年1月16日向华天公司支付20000元，则天御公司现还应支付华天公司62150元。对于华天公司要求天御公司支付2014年3月5日结欠的1554.4元的请求，因华天公司未能提交任何证据予以证实，且依照天御公司开具的支票金额也仅能显示与销货清单的价款向对应，无法显示另结欠华天公司1554.4元，故对该请求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当根据合同严格履行各自义务。虽华天公司与天御公司未签订书面买卖合同，但结合华天公司提供的销货清单、支票中显示的金额与用途、银行业务凭证附言载明的货款信息，可以确认双方当事人之间的买卖合同依法成立并生效且华天公司已向天御公司交付了货物，天御公司应当支付销货清单中载明的价款即82150元。因双方对支付货款的时间并无明确约定，则天御公司应当在收到货物的同时支付价款，根据现有证据显示天御公司仅于2015年1月16日向华天公司支付20000元，则天御公司现还应支付华天公司62150元。对于华天公司要求天御公司支付2014年3月5日结欠的1554.4

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01267号上诉人（原审被告）浙江天御家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路68号。法定代表人张勇。被上诉人（原审原告）太仓华天木材有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪牌九路。法定代表人陈国营，该公司董事长。上诉人浙江天御家具有限公司（以下简称天御公司）因与被上诉人太仓华天木材有限公司（以下简称华天公司）分期付款买……