买卖合同纠纷 (2016)京03民终12197号

案号
(2016)京03民终12197号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

胡国清自赛特公司购买裙子,赛特公司收取价款后向胡国清出具小票,双方之间形成事实上的买卖合同关系,该关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。赛特公司虽辩称裙子非其所售,但胡国清提交的小票所载明的信息与涉诉商品实物均能相互印证,形成完整的证据链,可以证明裙子系从赛特公司购买,赛特公司亦未提交证据证明裙子系从他处取得的同类商品,故一审法院对其答辩意见不予采信。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。同时,该法还规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。本案中,赛特公司出售的裙子吊牌标注面料50%棉,50%羊毛,而依据鉴定结论显示,实测值为检测结果

摘要

胡国清自赛特公司购买裙子,赛特公司收取价款后向胡国清出具小票,双方之间形成事实上的买卖合同关系,该关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。赛特公司虽辩称裙子非其所售,但胡国清提交的小票所载明的信息与涉诉商品实物均能相互印证,形成完整的证据链,可以证明裙子系从赛特公司购买,赛特公司亦未提交证据证明裙子系从他处取得的同类商品,故一审法院对其答辩意见不予采信。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12197号上诉人(原审被告):北京赛特奥特莱斯商贸有限公司,住所地北京市朝阳区崔各庄乡香江北路28号。法定代表人:杜宝祥,执行董事。委托诉讼代理人:潘杰,女,1971年9月11日出生。委托诉讼代理人:张军,北京市金杜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡国清,男,1973年1月6日出生。上诉人北京赛特奥特莱斯商贸有限公司(以下简称赛……