财产损害赔偿纠纷 (2021)京02民终2023号
裁判要旨
侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,涉诉车辆所有权人为先锋俱乐部公司,案外公司先锋救援公司系涉诉车辆的运营公司,虽然先锋救援公司一直就涉诉车辆与富丰实业公司进行协商,但不能以此否定所有权人的相应权利,先锋俱乐部公司作为本案原告主体适格,先锋俱乐部公司与先锋救援公司约定因车辆与第三方发生纠纷,先锋救援公司负责与第三方进行协商解决,故先锋救援公司在与第三方协商产生的权利义务亦应由先锋俱乐部公司享有和承担。富丰实业公司在先锋救援公司在该公司停车场发生事故后,未能采取合理措施避免停车费损失的发生,在已经获得保险公司就对停车场线路及监控网线的赔偿后,继续以停车场车费损失为由扣留先锋俱乐部公司车辆,该公司采取的自力救济方式确有不妥。虽先锋俱乐部公司对富丰实业公司提交的运营损失证据不予认可,考虑到涉诉车辆为事故救援车辆,扣留必然产生运营损失,对于损失的金额,法院酌情确定。先锋救援公司亦未能积极协商处理双方争议,对损失的扩大负有责任。法院综合考虑双方的过错程度酌情确定各自应承担的责任。关于司机工资损失,先锋俱乐部公司并未提交确实充分的证据予以证明,富
摘要
侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,涉诉车辆所有权人为先锋俱乐部公司,案外公司先锋救援公司系涉诉车辆的运营公司,虽然先锋救援公司一直就涉诉车辆与富丰实业公司进行协商,但不能以此否定所有权人的相应权利,先锋俱乐部公司作为本案原告主体适格,先锋俱乐部公司与先锋救援公司约定因车辆与第三方发生纠纷,先锋救援公司负责与第三方进行协商解决,故先锋救援公司在与第三方协商产生的权利义务亦应由先锋俱乐部公司享有和承担。富丰实业公司在先锋救援公司在该公司停车场发生事故后,未能采取合理措施避免停车费损失的发生,在已经获得保险公司就对停车场线路及监控网线的赔偿后,继
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2023号上诉人(原审被告):北京富丰实业发展有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路**【园区】。法定代表人:刘建军,执行董事。委托诉讼代理人:张晓光,北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人:王硕,北京市安理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京先锋兄弟汽车俱乐部有限公司,住,住所地北京市朝阳区静安庄******楼****/div……