电信服务合同纠纷 （2016）桂01民终3899号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于黄仁的各项诉请。1、抽奖的本金及奖金。因抽奖为射幸行为，是偶然获利的行为，行为本身存在不确定性，因此黄仁主张中国移动南宁公司举办的抽奖活动存在欺诈理由不成立，对此不予支持。2、12580信息费。2011年9月6日，黄仁参与了1元购机活动，可供其开通的套餐公示12580生活播报收费为0元/月，但自2011年9月至2013年2月共计18个月期间，中国移动南宁公司向139××××2819手机号码收取了1元/月的12580信息费收费。中国移动南宁公司未能提供证据证明其收取该费用存在合理依据，应由其承担举证不能的责任。对此，中国移动南宁公司存在欺诈，应承担对该项费用进行三倍赔偿的责任。3、广西政法报信息费。黄仁作为手机号码的用户，中国移动南宁公司未能提供证据证明黄仁开通了3元/月的移动梦网彩信（即广西政法手机报）业务，应承担不利后果，其未经黄仁同意开通收费业务，存在欺诈情形，故应向黄仁承担三倍返还该业务资费的责任。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于黄仁的各项诉请。1、抽奖的本金及奖金。因抽奖为射幸行为，是偶然获利的行为，行为本身存在不确定性，因此黄仁主张中国移动南宁公司举办的抽奖活动存在欺诈理由不成立，对此不予支持。2、12580信息费。2011年9月6日，黄仁参与了1元购机活动，可供其开通的套餐公示12580生活播报收费为0元/月，但自2011年9月至2013年2月共计18个月期间，中国移动南宁公司向139××××2819手机号码收取了1元/月的1258

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3899号上诉人(原审原告)：黄仁，男，1948年5月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。被上诉人(原审被告)：中国移动通信集团广西有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区桂春路2号。主要负责人：吴开信，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎雪梅，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉雯，北京大成（南宁）律师事务所律师。……