执行异议之诉 (2021)湘10民终1835号
裁判要旨
本案系申请人执行异议之诉,争议的焦点是:涉案登记在郭俊辉名下的某某别墅XX栋XXX房屋,是否系郭知贵的财产,是否准许执行。首先,因涉案法律事实发生在民法典施行前,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国物权法》第九条:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”涉案房屋现系登记在郭俊辉名下,其产权所有人为郭俊辉,而非郭知贵。在涉案房屋产权登记未更正的情况下,不能认定涉案房屋系郭知贵所有。其次,涉案房屋初次登记时间为2014年5月28日,当时房屋所有权人分别为郭俊辉占有份额90%,郭知贵占有份额10%。2019年5月27日,郭知贵以450000元价格将其占有的涉案房屋10%份额转让给郭俊辉,于2020年2月17日办理涉案房屋产权变更登记,郭俊辉取得涉案房屋的全部产权。郭知贵的该房屋产权转让行为违反《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定,涉嫌债务人为逃避债务而无偿转让其财产的违法行为。因为郭知贵为郭朝辉的借款提供担保责
摘要
本案系申请人执行异议之诉,争议的焦点是:涉案登记在郭俊辉名下的某某别墅XX栋XXX房屋,是否系郭知贵的财产,是否准许执行。首先,因涉案法律事实发生在民法典施行前,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国物权法》第九条:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”涉案房屋现系登记在郭俊辉名下,其产权所有人为郭俊辉,而非郭知贵。在涉案房屋产权登记未更正的情况下,不能认定涉案房屋系郭知贵所有。其次,涉案房屋初次登记时间为2014年
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘10民终1835号 上诉人(原审原告、申请执行人):郭朝辉,男,1977年6月12日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人:朱城波,湖南郴华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、案外人):郭俊辉,男,1994年3月1日出生,汉族,住深圳市。 委托诉讼代理人:彭园,湖南联合创业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、被执行人):郭……