金融借款合同纠纷 (2014)昭中民三终字第86号
裁判要旨
金融借款合同是指借款人向金融机构借款,到期返还借款并支付利息的合同。评判如下:1、黄下西以石溪预制厂、石溪第一预制品厂名义在原告信用社新滩分社多次贷款,虽然未签订书面借款合同,但黄下西实际得到借款,并按约定利率返还、支付了部分本息;2、经查,石溪预制厂、石溪第一预制品厂在绥江县工商行政管理局没有注册登记,在石溪村从1993年至今,相继只有绥江县乡镇企业预制件厂、云南省绥江县水泥制品厂,没有其他预制厂、水泥制品厂,黄下西先后任这两个厂的法定代表人,故单位贷款帐页上的“石溪预制厂、石溪第一预制品厂”就是指“绥江县乡镇企业预制件厂、云南省绥江县水泥制品厂”3、绥江县乡镇企业预制件厂变更登记为云南省绥江县水泥制品厂时,权利义务如何承继,被告未提交证据予以证明;4、计显涛就任被告水泥制品厂法定代表人后,于2011年2月17日,被告水泥制品厂曾向原告信用社新滩分社申请316581.02元贷款,用于归还贷款,而被告在原告处只有本案所涉贷款;5、计显涛就任被告水泥制品厂法定代表人后,于2012年6月26日,承认被告水泥制品厂在原告信用社处有贷款本息合计416165.59元,并表示用围堰10年一遇淹没影
摘要
金融借款合同是指借款人向金融机构借款,到期返还借款并支付利息的合同。评判如下:1、黄下西以石溪预制厂、石溪第一预制品厂名义在原告信用社新滩分社多次贷款,虽然未签订书面借款合同,但黄下西实际得到借款,并按约定利率返还、支付了部分本息;2、经查,石溪预制厂、石溪第一预制品厂在绥江县工商行政管理局没有注册登记,在石溪村从1993年至今,相继只有绥江县乡镇企业预制件厂、云南省绥江县水泥制品厂,没有其他预制厂、水泥制品厂,黄下西先后任这两个厂的法定代表人,故单位贷款帐页上的“石溪预制厂、石溪第一预制品厂”就是指“绥江县乡镇企业预制件厂、云南省绥江县水泥制品厂”3、绥江县乡镇企业预制件厂变更登记为云南省绥
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民三终字第86号上诉人(原审被告)云南省绥江县水泥制品厂。投资人计显涛。委托代理人计显伦,男,汉族。委托代理人连毅,重庆联益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)绥江县农村信用合作联社。法定代表人唐艳波,理事长。委托代理人胡佩,云南鑫融律师事务所律师。上诉人云南省绥江县水泥制品厂(以下简称水泥制品厂)因与被上诉人绥江县农村信用合作联社(以下简……