恢复原状纠纷 （2014）三中民终字第06460号
裁判要旨
当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。就本案而言史德生负有就其所主张的张连娥强行推平其位于密云县×村三间北房的事实提供证据予以证实的义务，鉴于其未能提供确实、充分的证据予以证实，且张连娥又予以否认，故本院难于采信。综上，一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由史德生负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由史德生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王 黎代理审判员 林存义代理审判员 杨 夏二〇一四年五月十九日书 记 员 鲁燕萍 搜索“”
摘要
当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。就本案而言史德生负有就其所主张的张连娥强行推平其位于密云县×村三间北房的事实提供证据予以证实的义务，鉴于其未能提供确实、充分的证据予以证实，且张连娥又予以否认，故本院难于采信。综上，一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由史德生负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由史德生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王 黎代理审判员 林存义代理审判员 杨 夏二〇一四年五月十九日书 记 员 鲁燕萍 搜索“”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06460号上诉人（原审原告）史德生，男，1952年12月5日出生。被上诉人（原审被告）张连娥，女，1966年12月19日出生。上诉人史德生因与被上诉人张连娥恢复原状纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。2013年12月，史德生起诉至……