生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)云09民终85号

案号
(2016)云09民终85号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
云南省临沧市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

上诉人周磊、周健提交的上述证据与本案无关联,本院不予采信。被上诉人杨明会、周应富、原审被告陈光英在二审审理过程中均未提交新证据。经二审审理查明的案件事实与原审法院认定一致,本院予以确认,在此不再赘述。综合双方诉辩主张,本案二审争议的焦点为:上诉人周磊、周健是否应承担赔偿责任及原审认定责任比例是否恰当。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,双方当事人因承包地地埂争议引发纠纷,并发生肢体冲突。云县公安局茶房派出所民警接警后迅速出警,对现场情况进行勘察并确认被上诉人周应富、杨明会不同程度受伤并住院治疗。期间,无证据证实被上诉人周应富、杨明会曾遭受其他损害,被上诉人周应富、杨明会确系因双方地埂争议遭受人身伤害。关于被上诉人周应富遭受损害的赔偿责任承担问题,综合各方当事人在派出所制作的询问笔录,可以确认被上诉人周应富确实是在与上诉人周健发生撕扯时受伤,故上诉人周健应就被上诉人周应富的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被上诉人周应富在

摘要

上诉人周磊、周健提交的上述证据与本案无关联,本院不予采信。被上诉人杨明会、周应富、原审被告陈光英在二审审理过程中均未提交新证据。经二审审理查明的案件事实与原审法院认定一致,本院予以确认,在此不再赘述。综合双方诉辩主张,本案二审争议的焦点为:上诉人周磊、周健是否应承担赔偿责任及原审认定责任比例是否恰当。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,双方当事人因承包地地埂争议引发纠纷,并发生肢体冲突。云县公安局茶房派出所民警接警后迅速出警,对现场情况进行勘察并确认被上诉人周应富、杨明会不同程度受伤并住院治疗。期间,无证据证实被上诉人

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云09民终85号上诉人(原审被告)周磊,男,1985年12月30日生,住云南省云县。上诉人(原审被告)周健,男,1988年1月10日生,住云南省云县。委托代理人陈光英,女,1961年8月12日生,住云南省云县。系上诉人周磊、周健母亲。被上诉人(原审原告)杨明会,女,1976年3月6日生,住云南省云县。被上诉人(原审原告)周应富,男,1938年3……