买卖合同纠纷 （2021）苏04民终727号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《车辆转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。对沈伟兴要求优优二手车公司退还因欺诈销售艾瑞泽7E致享版充当至尊版之间差价20000元的诉讼请求，首先，双方签订的《车辆转让协议》仅约定沈伟兴购买的系艾瑞泽7E2016款，并未约定沈伟兴所述的艾瑞泽7E至尊版；其次，沈伟兴提交的证明亦不足以证明优优二手车公司在向沈伟兴出售车辆时存在欺诈行为。故对沈伟兴上述诉讼请求，法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回沈伟兴的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由沈伟兴负担。二审中，双方均未提交新证据，二审对一审判决认定的案件基本事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《车辆转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。对沈伟兴要求优优二手车公司退还因欺诈销售艾瑞泽7E致享版充当至尊版之间差价20000元的诉讼请求，首先，双方签订的《车辆转让协议》仅约定沈伟兴购买的系艾瑞泽7E2016款，并未约定沈伟兴所述的艾瑞泽7E至尊版；其次，沈伟兴提交的证明亦不足以证明优优二手车公司在向沈伟兴出售车辆时存在欺诈行为。故对沈伟兴上述诉讼请求，法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终727号上诉人（原审原告）：沈伟兴，男，1966年11月17日生，汉族，住常州新北区。被上诉人（原审被告）：常州市优优二手车销售有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1318号富邦电子广场一楼第1a031柜。法定代表人：李志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦金丹，江苏圣典（常州）律师事务所律师。上诉人沈伟兴因与被上诉人常州市优优二手车……