民间借贷纠纷 （2014）成民申字第168号

关于一审送达程序有误的再审理由，经审查，本案一审期间，承办法官根据一审原告江洪刚提供的联系方式，在先后通过电话联系及前往陈德丽居住地直接送达等方式均无法送达的情况下适用公告送达，并未违反法律的相关规定，陈德丽的该项再审理由不能成立。关于一审认定事实错误的再审理由，虽然陈德丽申请再审称涉案借条上其名字前面“担保人”三字并非本人所写，但对借条上其签名的真实性不持异议。由于现并无证据证实上述“担保人”三字是在陈德丽不知晓的情况下由他人添加以及陈德丽在借条上的签名并非是作出担保的意思表示，故本院对其该项再审理由不予支持。综上，陈德丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈德丽的再审申请。审　判　长　钟　宏审　判　员　彭　勇代理审判员　王　军二〇一四年十二月二十四日书　记　员　范远旺 更多数据：www.

关于一审送达程序有误的再审理由，经审查，本案一审期间，承办法官根据一审原告江洪刚提供的联系方式，在先后通过电话联系及前往陈德丽居住地直接送达等方式均无法送达的情况下适用公告送达，并未违反法律的相关规定，陈德丽的该项再审理由不能成立。关于一审认定事实错误的再审理由，虽然陈德丽申请再审称涉案借条上其名字前面“担保人”三字并非本人所写，但对借条上其签名的真实性不持异议。由于现并无证据证实上述“担保人”三字是在陈德丽不知晓的情况下由他人添加以及陈德丽在借条上的签名并非是作出担保的意思表示，故本院对其该项再审理由不予支持。综上，陈德丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民申字第168号再审申请人（一审被告）：陈德丽，女，汉族，1973年10月2日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人：刘东元，成都市龙泉驿区龙泉镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：江洪刚，男，1971年5月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被申请人（一审被告）：何胜，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人……