金融借款合同纠纷 （2012）浙温商外初字第325号

原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性。经审理，本院认定事实如下：2011年3月21日、22日，欧玛公司（已于2011年12月6日名称变更为森联公司），贾友钢、贾晓静、吴福东分别与原告签订编号为温银8222011年高保字00131号、温银8222011年高保字00135号《最高额保证合同》，约定森联公司，贾友钢、贾晓静、吴福东自愿为珠联公司与原告于2011年3月22日至2013年3月22日所签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保债权最高余额均为2600万元。2011年10月21日，珠联公司向原告申请办理汇票承兑业务，与原告签订了温银8222011年承字00361号银行承兑汇票承兑合同。合同约定承兑汇票票面金额为1100万元，到期日为2012年4月19日，若珠联公司未按时足额支付银行承兑汇票票款，应按每日万分之五计收逾期利息及复利。珠联公司向原告缴纳保证金100万元。原告依约为珠联公司办理了号码为3130005123425282汇票的承兑业务。汇票到期后，珠联公司未向原告足额支付票款。2012年4月19日，原告扣除珠联公司保证金本息1002500元及存款账户余

原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性。经审理，本院认定事实如下：2011年3月21日、22日，欧玛公司（已于2011年12月6日名称变更为森联公司），贾友钢、贾晓静、吴福东分别与原告签订编号为温银8222011年高保字00131号、温银8222011年高保字00135号《最高额保证合同》，约定森联公司，贾友钢、贾晓静、吴福东自愿为珠联公司与原告于2011年3月22日至2013年3月22日所签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保债权最高余额均为2600万元。2011年10月21日，珠联公司向原告申请办理汇票承兑业务，与原告签订了温银8222011年承字00361号银

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第325号原告：温州银行份有限公司莘塍支行。负责人：黄小娜。委托代理人：陈志静、叶雄。被告：温州珠联实业有限公司。法定代表人：贾友钢。被告：浙江森联实业有限公司。法定代表人：贾友钢。被告：贾友钢。被告：贾晓静。被告：吴福东。原告温州银行股份有限公司莘塍支行（以下简称温州银行莘塍支行）与被告温州珠联实业有限公司（以下简称……