民间借贷纠纷 (2015)浙杭商终字第1316号
裁判要旨
逾期利息约定过高,酌情调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,辛玲玲主张过高部分,不予支持。辛玲玲主张倪席平支付律师费40000元、中昌公司对倪席平的上述债务承担连带保证责任,均符合双方合同约定且于法不悖,原审法院予以支持。倪席平、中昌公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、倪席平于判决生效后十日内归还辛玲玲借款本金人民币1150000元;二、倪席平、中昌公司于判决生效后十日内支付辛玲玲借款利息354160元(以本金1650000元为基数按月利率1.2%从2013年3月1日起计算至2014年4月2日止,以本金1150000元为基数按月利率1.2%从2014年4月3日起计算至2014年10月31日止)、逾期利息53302.5元(以本金1150000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2014年11月1日暂算至2015年1月9日,此
摘要
逾期利息约定过高,酌情调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,辛玲玲主张过高部分,不予支持。辛玲玲主张倪席平支付律师费40000元、中昌公司对倪席平的上述债务承担连带保证责任,均符合双方合同约定且于法不悖,原审法院予以支持。倪席平、中昌公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、倪席平于判决生效后十日内归还辛玲玲借款本金人民币1150000元;二、倪
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第1316号上诉人(原审被告):倪席平。上诉人(原审被告):浙江中昌水务有限公司。法定代表人:倪席平。两被告共同委托代理人(特别授权):潘军凯,王楠,上海圣瑞敕(杭州)律师事务所律师。被上诉(原审原告):辛玲玲。委托代理人(特别授权):翁佳琪、王旭东,浙江京衡律师事务所律师。上诉人倪席平、浙江中昌水务有限公司(以下简称中昌公司)因与辛……