委托理财合同纠纷 （2016）鲁08民终6171号

原告在被告处开立银行账户，并通过该账户购买被告代销的基金产品，原、被告之间构成委托合同关系。原告主张所购上述基金系由被告招行济宁分行的工作人员操作购买，但未能提交证据予以证明。另外，购买基金产品具有风险性。原告在被告处开立银行卡账户时，被告虽评估原告投资风险承受能力为稳健性，但该评估与原告因购买上述基金产品造成亏损之间不具有当然的因果关系。同时，原告购买上述基金产品过程中，需在招商银行相关网页中阅读购买基金的风险提示，招商银行作为上述基金产品的代销机构，已尽到了合理的风险告知义务。同时，原告未能举证证明被告对原告因购买基金产品所造成的亏损具有过错。故原告要求被告赔偿损失及利息的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭芳的诉讼请求。案件受理费255元，由原告郭芳负担。上诉人郭芳不服原审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误，导致判决错误。1、一审判决仅认定招商银行评估的上诉人的风险承受能力为稳健型，适合的产品类型为稳健型及以下产品，其实评估表中还注明“适合保本的投

原告在被告处开立银行账户，并通过该账户购买被告代销的基金产品，原、被告之间构成委托合同关系。原告主张所购上述基金系由被告招行济宁分行的工作人员操作购买，但未能提交证据予以证明。另外，购买基金产品具有风险性。原告在被告处开立银行卡账户时，被告虽评估原告投资风险承受能力为稳健性，但该评估与原告因购买上述基金产品造成亏损之间不具有当然的因果关系。同时，原告购买上述基金产品过程中，需在招商银行相关网页中阅读购买基金的风险提示，招商银行作为上述基金产品的代销机构，已尽到了合理的风险告知义务。同时，原告未能举证证明被告对原告因购买基金产品所造成的亏损具有过错。故原告要求被告赔偿损失及利息的诉讼请求，没有法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终6171号上诉人（原审原告）郭芳，女，1981年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人（特别授权）张维峰、顾乃鼎，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）招商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区古槐路136号。统一社会信用代码91370811566737212L。负责人郭骁，行长。委托代理人周光宇，男，汉族，197……