退伙纠纷 （2019）黔27民申54号

对于王天祥在申请再审时提交瓮安县国土资源局处罚贵州省瓮安县宏福煤业有限责任公司60000元的《行政处罚决定书》等证据材料是否属新证据的问题，因本院（2011）黔南民商终字第164号民事判决认定“首先，根据行政处罚决定书的记载内容，是归咎于王天祥转让股份违反了相关的行政管理规定，王天祥是该民事活动的受益人。”对罚款一事，本院二审已经予以审理并作出认定，因此，王天祥提交的《行政处罚决定书》等证据材料不属于新证据。对于王天祥申请再审认为“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的事由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，王天祥的该项再审申请事由已经超过申请期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王天祥的再审申请。 审判长　　白桂刚 审判员　　唐新春 审判员　　罗　莎 二〇一九年十一月六日 法官助理罗

对于王天祥在申请再审时提交瓮安县国土资源局处罚贵州省瓮安县宏福煤业有限责任公司60000元的《行政处罚决定书》等证据材料是否属新证据的问题，因本院（2011）黔南民商终字第164号民事判决认定“首先，根据行政处罚决定书的记载内容，是归咎于王天祥转让股份违反了相关的行政管理规定，王天祥是该民事活动的受益人。”对罚款一事，本院二审已经予以审理并作出认定，因此，王天祥提交的《行政处罚决定书》等证据材料不属于新证据。对于王天祥申请再审认为“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的事由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔27民申54号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王天祥,男,汉族,1953年6月15日生,住贵州省瓮安县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：龚高勇,男,汉族,1965年11月7日生,住贵州省瓮安县。 再审申请人王天祥因与被申请人龚高勇退伙纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2011）瓮民商初字第34号民事判决和本院（……