工伤保险待遇纠纷 (2015)德民一终字第148号
裁判要旨
被告张德芬于2013年10月21日所受事故伤害已经社会保险行政部门认定为工伤,用人单位为原告宏仁化工,宏仁化工作为用人单位应当为张德芬参加工伤保险而未参加,理应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向张德芬支付费用。故对宏仁化工主张与张德芬不存在劳动关系,不承担工伤保险待遇的请求,本院不予支持。本案中,宏仁化工作为用人单位没有提供证据证明张德芬遭受事故伤害前12个月平均缴费工资,应承担举证不能的法律后果,张德芬主张按照德阳地区职工月平均工资的60%作为其工资标准不违反法律规定,应予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条第一款第(一)项的规定,停工留薪期待遇应为3057元/月×60%×3月=5502.6元,一次性伤残补助金为3057元/月×60%×7月=12839.4元;张德芬于2014年9月向什邡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时,即要求用人单位支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金,意在提出解除劳动合同,故应以2013年度德阳地区职工月平均工资3452元计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金,依照《工伤保险条例》第三十七条第一款第(二)项和《四川省
摘要
被告张德芬于2013年10月21日所受事故伤害已经社会保险行政部门认定为工伤,用人单位为原告宏仁化工,宏仁化工作为用人单位应当为张德芬参加工伤保险而未参加,理应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向张德芬支付费用。故对宏仁化工主张与张德芬不存在劳动关系,不承担工伤保险待遇的请求,本院不予支持。本案中,宏仁化工作为用人单位没有提供证据证明张德芬遭受事故伤害前12个月平均缴费工资,应承担举证不能的法律后果,张德芬主张按照德阳地区职工月平均工资的60%作为其工资标准不违反法律规定,应予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条第一款第(一)项的规定,停工留薪期待遇应为3057元/月
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第148号上诉人(原审原告)什邡市宏仁化工有限责任公司。住所地:什邡市马祖镇马高桥村。法定代表人任平勇,该公司董事长。委托代理人巩春胜,四川方纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张德芬委托代理人马家福,四川兴咏律师事务所律师。上诉人什邡市宏仁化工有限责任公司(以下简称“宏仁化工”)与被上诉人张德芬工伤保险待遇纠纷一案,不服四川省什邡……