合伙协议纠纷 （2012）榕民再终字第87号

一、有关合伙体挂靠于北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司的期间认定问题。宋小明与徐毅合伙未订立书面协议，也没有明确约定合伙人各自应承担的权利义务。依据宋小明提起诉讼的主要证据2005年8月28日订立的《2004.5～2005.7.30设计收支概算》，明确合伙体挂靠以北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司、安徽电信规划设计有限责任公司福州分公司的资质对外开展通信工程设计。根据合伙体与挂靠单位订立的书面协议，即与北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司签订的《工程设计合作协议》明确约定的委托合作有效日期自2004年5月1日至2005年4月30日止，约定合作项目为南平、三明联通分公司、三明移动分公司通信工程设计任务；与安微电信规划设计有限责任公司福州分公司签订的《通信工程勘察设计框架合同》明确约定的合作有效期限自2005年2月1日至2005年12月31日止，约定项目为福建电信南平市分公司、福建电信泉州市分公司通信线路安装工程。从本院调查收集的有关北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司名下承接中国联通三明分公司的有关传输线路工程设计合同证据中可以看出，2005年、2006年、2007年

一、有关合伙体挂靠于北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司的期间认定问题。宋小明与徐毅合伙未订立书面协议，也没有明确约定合伙人各自应承担的权利义务。依据宋小明提起诉讼的主要证据2005年8月28日订立的《2004.5～2005.7.30设计收支概算》，明确合伙体挂靠以北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司、安徽电信规划设计有限责任公司福州分公司的资质对外开展通信工程设计。根据合伙体与挂靠单位订立的书面协议，即与北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司签订的《工程设计合作协议》明确约定的委托合作有效日期自2004年5月1日至2005年4月30日止，约定合作项目为南平、三明联通分公司、三明移动

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）榕民再终字第87号上诉人（原审原告）宋小明，男，1954年12月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈凡，福建创元律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐毅，男，1972年12月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人唐辉，福建辉扬律师事务所律师。原审第三人北京京侨通信工程设计所有限公司福州分公司，住所地福建省福州市六一中路……