生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)洛民终字第3342号
裁判要旨
参照河南省批发零售业职工平均工资34045元/年计算较为适宜,原告的误工天数按照其受伤之日起即2014年11月16日,至洛阳新区人民医院于2014年12月5日出具的诊断证明显示的“局部制动,固定2个月”,即从2014年11月16日起至2015年2月3日止共计79天。原告误工费为:34045元/年÷365天×79天=7368.33元。对于原告的交通费,因其提交的交通费票据,存在票据号码相连的情况,且原告未予说明交通费支出的具体时间、地点,不足以作为认定原告交通费支出的依据,本院结合原告在洛阳新区人民医院就诊的事实,酌情认定原告交通费100元。对于原告诉讼请求的精神损害抚慰金10000元,因不符合相关法律规定,本院不予支持。经本院审查核实原告的各项损失为:1、医疗费951.3元,2、误工费7368.33元;3、交通费100元;以上各项共计8419.63元。对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定,判决如下:一、被告李利杰于
摘要
参照河南省批发零售业职工平均工资34045元/年计算较为适宜,原告的误工天数按照其受伤之日起即2014年11月16日,至洛阳新区人民医院于2014年12月5日出具的诊断证明显示的“局部制动,固定2个月”,即从2014年11月16日起至2015年2月3日止共计79天。原告误工费为:34045元/年÷365天×79天=7368.33元。对于原告的交通费,因其提交的交通费票据,存在票据号码相连的情况,且原告未予说明交通费支出的具体时间、地点,不足以作为认定原告交通费支出的依据,本院结合原告在洛阳新区人民医院就诊的事实,酌情认定原告交通费100元。对于原告诉讼请求的精神损害抚慰金10000元,因不符合
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第3342号上诉人(原审被告):李利杰。委托代理人:李粉灵,特别授权。委托代理人:王太刚,洛阳市洛龙区法律援助中心指派河南凯仁律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告):翟利息。委托代理人:周建功,河南中冶律师事务所律师,特别授权。上诉人李利杰因与被上诉人翟利息健康权纠纷一案,不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(以下简称原审法院)(20……