金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民终10373号

民生银行济南分行与华天公司签订的《银行承兑协议》《汇票承兑申请书》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据协议约定，案涉承兑保证金作为民生银行济南分行垫付承兑汇票项下付款金额的质押担保，华天公司应始终维持保证金不低于《汇票承兑申请书》约定的100%比例，由于司法/行政强制措施、民生银行济南分行按照约定行使扣款权等任何原因致使该汇票下保证金余额不足时，华天公司应当在两个工作日内补足保证金。在章丘法院冻结保证金时，华天公司并未按约补足，导致在承兑汇票到期后民生银行济南分行垫款100万元用于承兑。因此，造成民生银行济南分行垫款的原因是华天公司在其提供的保证金被冻结后没有及时补足保证金。从《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定来看，其实质是赋予金融机构在已对汇票承兑或者已对外付款的情况下可以申请人民法院解除对银行承兑汇票项下保证金账户的冻结措施的权利，并非对金融机构设定义务，且上述通知系最高人民法院与中国人民银行为规范人民法院执行和金融机构协助执行义务而印发，从通知的形式上来讲亦不能给金融机构设定法

民生银行济南分行与华天公司签订的《银行承兑协议》《汇票承兑申请书》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据协议约定，案涉承兑保证金作为民生银行济南分行垫付承兑汇票项下付款金额的质押担保，华天公司应始终维持保证金不低于《汇票承兑申请书》约定的100%比例，由于司法/行政强制措施、民生银行济南分行按照约定行使扣款权等任何原因致使该汇票下保证金余额不足时，华天公司应当在两个工作日内补足保证金。在章丘法院冻结保证金时，华天公司并未按约补足，导致在承兑汇票到期后民生银行济南分行垫款100万元用于承兑。因此，造成民生银行济南分行垫款的原因是华天公司在其提供的保

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10373号上诉人（原审被告）：章丘市华天工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：耿光，总经理。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：赵秀，山东鲁蔚律师事务所律师。上诉人章丘市华天工贸有限公司（以下简称华天公司）因与被上诉人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称……