民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1742号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等因素，综合判断查证借贷事实是否发生”；《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故依法当事人对自已的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的当事人承担不利后果。本案中，龙为明主张程志斌出具的26万元借条是多次累计借款形成，但龙为明不能就26万元借款发生的时间、次数、金额进行详细说明，也未提供其他证据佐证所涉款项的发生，且程志斌抗辩借条所涉款项26万元借贷行为尚未实际发生。另龙为明提交的接处警工作登记表及程志斌母亲给付龙为明的3000元也不足以证明龙为明主张的本案民间借贷法律关系成立。关于龙为明主张程
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等因素，综合判断查证借贷事实是否发生”；《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故依法当事人对自已的主张负有举证证明责任，未能提供证据
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1742号上诉人（原审原告）龙为明，男1967年2月12日出生，汉族，现住银川市金凤区。委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程志斌，男，1973年10月4日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：杨德明，湖北书院律师事务所律师。上诉人龙为明因与被上诉人程志斌民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民……