教育机构责任纠纷 （2015）并民终字第365号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，如幼儿园不能证明自己已尽到教育、管理责任的，即推定幼儿园具有过错并承担相应责任。本案中，山西医科大学幼儿园对在园幼儿具有法定的教育、管理义务，李舒蕊在事发时为不满5岁的幼儿，不具备安全知识和安全行为的认知，幼儿园对幼儿的“管理义务”比“教育义务”更为严格，其应当保障每个幼儿在教师的视线之内，并及时发现、制止不安全行为。山西医科大学幼儿园未能就其已充分尽到“管理义务”提交证据，其对李舒蕊的损害负有责任，由于山西医科大学幼儿园在人保太原分公司投有校方责任险，人保太原分公司应在责任限额内承担赔偿责任。李舒蕊提交的医疗费票据中两张金额共计21元的票据非正式医疗费票据，不予采信，其余票据均为正式票据，且有病历予以佐证，予以采信，剔除不予采信的票据后，医疗费金额为2462元。李舒蕊主张交通费1000元，未提交相关证据，但李舒蕊因就医必然要产生交通费，根据李舒蕊的伤情和就医情况酌定交通费为200元。李舒蕊主张营养费5000元，但未提交相关证据证明营养费的支出情况及必要性，故不予支持。李舒蕊主张护理

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，如幼儿园不能证明自己已尽到教育、管理责任的，即推定幼儿园具有过错并承担相应责任。本案中，山西医科大学幼儿园对在园幼儿具有法定的教育、管理义务，李舒蕊在事发时为不满5岁的幼儿，不具备安全知识和安全行为的认知，幼儿园对幼儿的“管理义务”比“教育义务”更为严格，其应当保障每个幼儿在教师的视线之内，并及时发现、制止不安全行为。山西医科大学幼儿园未能就其已充分尽到“管理义务”提交证据，其对李舒蕊的损害负有责任，由于山西医科大学幼儿园在人保太原分公司投有校方责任险，人保太原分公司应在责任限额内承担赔偿责

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第365号上诉人（原审被告）山西医科大学幼儿园，住所地太原市迎泽区新建南路**号。法定代表人宋丽，园长。委托代理人王永杰，山西鼎信泽律师事务所律师。委托代理人邢学峰，山西盛福律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人郭益民，经理。委托代……