承揽合同纠纷 （2015）巴民二终字第229号

2011年河南天河公司承建了国泰房地产公司开发的东方商贸城六区1#-15#、八区7#楼的建设工程，张新旺对东方商贸城六区实施了基坑降水施工，并于2013年第三次施工时，双方签订了《基坑降水施工合同》，合同中对2011年、2012年两次基坑降水的承包价款进行了结算，并约定了2013年的承包价款，合同加盖河南天河公司项目部公章，并有郑XX、郭XX签名。河南天河公司对此不予认可，上诉认为，张新旺提供的《坑基降水施工合同》上的印鉴“河南天河建设工程有限公司5”，不是其公司的合法印章，郑新玉也不是公司员工，无权代表公司签署协议，且张新旺无施工资质，其所施工程在未验收合格的情况下无权主张工程款。对于河南天河公司在《基坑降水施工合同》上加盖的公章真伪问题，无论其在涉案工程中所使用公章的真伪以及其工作人员的职责权限，均不能够否认其承建了东方商贸城建设工程，并且在其施工过程中，张新旺已实际为其实施了基坑降水工程，该工程已交付使用的客观事实，至于公章使用是否合法以及其工作人员是否有权签订合同，是其公司内部管理的问题，对于善意第三人张新旺，其从《基坑降水施工合同》上加盖河南天河公司公章的情形以及施工现场的表

2011年河南天河公司承建了国泰房地产公司开发的东方商贸城六区1#-15#、八区7#楼的建设工程，张新旺对东方商贸城六区实施了基坑降水施工，并于2013年第三次施工时，双方签订了《基坑降水施工合同》，合同中对2011年、2012年两次基坑降水的承包价款进行了结算，并约定了2013年的承包价款，合同加盖河南天河公司项目部公章，并有郑XX、郭XX签名。河南天河公司对此不予认可，上诉认为，张新旺提供的《坑基降水施工合同》上的印鉴“河南天河建设工程有限公司5”，不是其公司的合法印章，郑新玉也不是公司员工，无权代表公司签署协议，且张新旺无施工资质，其所施工程在未验收合格的情况下无权主张工程款。对于河南天

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第229号上诉人（一审被告）河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人崔永刚，董事长。委托代理人王姝，北京市鼎尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张新旺，男，1961年10月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托代理人王彩霞，临河区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。一审被告……