金融借款合同纠纷 （2015）威商初字第107号

原告与被告黄海配件签订的授信协议、最高额抵押合同，原告与被告国鑫资产、宋文翠、宋恩贵分别签订的最高额不可撤销担保书均系当事人的真实意思表示，且内容合法，形式完备，应依法认定有效。原告依约向被告黄海配件发放了借款，履行了合同义务，被告黄海配件应依约偿还借款本息，其未能偿还，构成违约，应当依合同约定偿还借款本金、利息、复息及原告实现债权的费用；本案最高额抵押合同、最高额不可撤销担保书约定的担保债权余额均为本金余额最高限额，在本金不超过1500万元时由该本金而产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他费用均在担保范围内，本案所涉借款本金不超过1500万元，涉案抵押物依法办理了抵押登记，因此原告对被告黄海配件提供抵押的土地使用权可在诉请的本金、利息、律师费的范围内享有优先受偿权；被告国鑫资产、宋文翠、宋恩贵亦按最高额不可撤销担保书的约定对被告黄海配件的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告黄海配件追偿。关于被告辩称应当在本金1500万元中扣除原告预先收取的54万元利息的问题，被告所提交的网上银行电子回单、会计分录、转账凭证等证据，证明了被告黄海配件于2014年

原告与被告黄海配件签订的授信协议、最高额抵押合同，原告与被告国鑫资产、宋文翠、宋恩贵分别签订的最高额不可撤销担保书均系当事人的真实意思表示，且内容合法，形式完备，应依法认定有效。原告依约向被告黄海配件发放了借款，履行了合同义务，被告黄海配件应依约偿还借款本息，其未能偿还，构成违约，应当依合同约定偿还借款本金、利息、复息及原告实现债权的费用；本案最高额抵押合同、最高额不可撤销担保书约定的担保债权余额均为本金余额最高限额，在本金不超过1500万元时由该本金而产生的利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他费用均在担保范围内，本案所涉借款本金不超过1500万元，涉案抵押物依法办理了抵

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商初字第107号原告：招商银行股份有限公司威海分行。住所地：威海市青岛北路**号。负责人：王智华，行长。委托代理人：俞静杰，山东光威律师事务所律师。被告：乳山市黄海汽车配件有限公司。住所地：乳山市海阳所镇驻地。法定代表人：宋阳，董事长。委托代理人：辛健，乳山新欣法律服务所法律工作者。委托代理人：赵波，乳山新欣法律服务所法律工作者。被告：乳山市……