金融借款合同纠纷 （2017）粤13民终2130号

原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告陈任远签订的《个人住房借款合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因被告陈任远已偿还逾期本息及支付本案诉讼费给原告，表明其愿意继续履行借款合同，原告诉请解除合同及要求被告偿还贷款本息理由不充分，本院不予以支持,双方应继续履行上述签订的借款合同。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当赔偿因其违约给原告造成的损失。原告为实现债权，向法院缴纳了诉讼费，根据双方合同约定，原告诉请被告承担诉讼费，应予支持；原告要求被告支付律师费30600元，但没有提供相应的票据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的诉讼请求。案件受理费4757元（原告已预交），由被告陈任远负担

原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告陈任远签订的《个人住房借款合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因被告陈任远已偿还逾期本息及支付本案诉讼费给原告，表明其愿意继续履行借款合同，原告诉请解除合同及要求被告偿还贷款本息理由不充分，本院不予以支持,双方应继续履行上述签订的借款合同。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当赔偿因其违约给原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2130号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地惠州市江北云山西路12号德赛大厦。负责人陈余生,行长。委托诉讼代理人史根洪，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人陈建安，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈任远，男，汉族，1986年2月6日出生，原住广东省陆丰市，现住惠州市。上诉人中国建设银行股份有……