确认劳动关系纠纷 （2016）沪01民终10023号

劳动关系的建立应综合考量以下几因素予以认定：用人单位与劳动者具有建立劳动关系的合意；劳动者是否接受用人单位的工作安排和管理；劳动者是否向用人单位提供了属于用人单位业务范围组成部分的劳动，并领取了相应的劳动报酬等。从本案查明的事实看，张伟龙虽于1990年7月因原所在的生产队土地被上海A厂征用被列入征地工名册，但基于1990年9月26日张伟龙当时所在的真北村委会的书函要求以及张伟龙的签字确认，上海A厂基于上述书函中所述的张伟龙身体残疾情况并未实际将张伟龙按征地工身份安排工作岗位，而是按上述书函要求将张伟龙作该厂退养人员处理，并一直按征地养老人员生活费标准支付张伟龙相关养老待遇。在上海A厂歇业注销，城建公司承续该厂员工后，城建公司亦沿袭上述方式保持与张伟龙的退养关系，支付张伟龙的相关养老待遇至今。据此，自1990年9月26日起至今，张伟龙无论是对于上海A厂，还是对于城建公司来说，均未实际提供劳动，也未接受城建公司或者上海A厂的工作安排和工作管理。虽然2011年6月之前，上海A厂或者城建公司曾每月定期以“工资”名义向张伟龙银行账户转账支付钱款，但从1990年9月26日张伟龙签字的真北村委会的书

劳动关系的建立应综合考量以下几因素予以认定：用人单位与劳动者具有建立劳动关系的合意；劳动者是否接受用人单位的工作安排和管理；劳动者是否向用人单位提供了属于用人单位业务范围组成部分的劳动，并领取了相应的劳动报酬等。从本案查明的事实看，张伟龙虽于1990年7月因原所在的生产队土地被上海A厂征用被列入征地工名册，但基于1990年9月26日张伟龙当时所在的真北村委会的书函要求以及张伟龙的签字确认，上海A厂基于上述书函中所述的张伟龙身体残疾情况并未实际将张伟龙按征地工身份安排工作岗位，而是按上述书函要求将张伟龙作该厂退养人员处理，并一直按征地养老人员生活费标准支付张伟龙相关养老待遇。在上海A厂歇业注销，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10023号上诉人（原审原告）：张伟龙，男，1957年6月28日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：章燕儿（系张伟龙妻子），女，1960年10月6日生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：张珊珊，上海欣隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海城建物资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1930号。法定代表人：张伟，董事……