民间借贷纠纷 （2014）牡商终字第18号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈宏伟向原告刘立国借款，明确约定了借款期限及借款利率，并且约定的借款利率未超过人民银行贷款基准利率的4倍，被告陈宏伟理应承担偿还借款及利息的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告陈宏伟与被告梁丽娟在夫妻关系存续期间向原告刘立国借款，并且被告梁丽娟未提供证据证明该借款是被告陈宏伟的个人债务，该债务应认定为被告陈宏伟与被告梁丽娟夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还借款及利息。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告张善忠在被告陈宏伟向原告刘立国借款时，在借据上签名自愿提供保证，保证合同依法成立。担保法第十六条规定，保证方式有一般保证和连带保证，约定不明的视为承担连
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈宏伟向原告刘立国借款，明确约定了借款期限及借款利率，并且约定的借款利率未超过人民银行贷款基准利率的4倍，被告陈宏伟理应承担偿还借款及利息的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告陈宏伟与被告梁丽娟在夫妻关系存续期间向原告刘立国借款，并且被告梁丽娟未提供证据证明该
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡商终字第18号上诉人（原审被告）张善忠。委托代理人孔庆进。被上诉人（原审原告）刘立国。委托代理人李一斌。被上诉人（原审被告）陈宏伟。被上诉人（原审被告）梁丽娟。上诉人张善忠因民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2012）海商初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现……