买卖合同纠纷 （2017）辽02民终6022号

业广建设、金州苗圃口头达成并实际履行的苗木买卖合同合法有效，金州苗圃按照约定供给业广建设苗木，事实清楚，证据充分。业广建设尚欠金州苗圃苗木等款项，理应及时给付，借故拖欠无理，故对金州苗圃要求给付所欠款项之诉讼请求予以支持。业广建设辩称双方之间没有买卖合同关系，从时为业广建设基建部管理人员刘圣飞予金州苗圃签字确认的进场验收清单、签证单及仲裁裁决书、付款凭据等证据，足以认定业广建设与金州苗圃之间存在且实际发生了买卖苗木的合同关系。因双方间的苗木买卖对货款的给付时间没有约定，故业广建设辩称金州苗圃诉讼请求已过诉讼时效一节，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决：自本判决发生法律效力后10日内，被告大连业广建设有限公司给付原告大连金州隆源苗圃苗木等欠款人民币632498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

业广建设、金州苗圃口头达成并实际履行的苗木买卖合同合法有效，金州苗圃按照约定供给业广建设苗木，事实清楚，证据充分。业广建设尚欠金州苗圃苗木等款项，理应及时给付，借故拖欠无理，故对金州苗圃要求给付所欠款项之诉讼请求予以支持。业广建设辩称双方之间没有买卖合同关系，从时为业广建设基建部管理人员刘圣飞予金州苗圃签字确认的进场验收清单、签证单及仲裁裁决书、付款凭据等证据，足以认定业广建设与金州苗圃之间存在且实际发生了买卖苗木的合同关系。因双方间的苗木买卖对货款的给付时间没有约定，故业广建设辩称金州苗圃诉讼请求已过诉讼时效一节，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）款、

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终6022号上诉人（原审被告）：大连业广建设有限公司，住所地普兰店市同益乡西韭村。法定代表人：杨业多，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金州隆源苗圃，住所地大连市金州区。经营者：马世令，男，1965年1月6日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨殿龙，辽宁丰源律师事务所律师。上……