房屋买卖合同纠纷 （2017）沪02民终2664号

该证据“不能单独作为认定案件事实的依据”显属错误。陈道彭在一审中提交的证据，证明一个基本事实是陈道彭长期患有XXX疾病，且形成完整的证据链。“录音证据”是该证据链中的重要一环，并非一审法院所认定的属于“单独证据”。一审中陈道彭证明的基本事实为：陈道彭于2014年7月14日经上海市精神卫生中心诊断为抑郁症，初诊日期为2001年5月28日。2002年6月25日经上海市劳动能力鉴定中心鉴定陈道彭符合精神科第一条，鉴定结论为完全丧失劳动能力，并由吕壬美代为签收该鉴定结论书。2002年7月陈道彭单位因“该职工患有精神抑郁症已数年，不能正常上班，经市鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力”同意陈道彭提前退休。2011年10月20日，陈道彭在没有被征询意见，没有表达自己意愿的情况下，被吕壬美强行拖至南房公司代理人的办公室，在《六十岁以上老人/同住人征询表》和《职工家庭购买公有住房协议书》上签字，放弃购买陈道彭承租房屋产权的权利，由吕壬美一人做产权人。2012年6月28日吕壬美与陈道彭离婚。2014年2月28日吕壬美病故。2014年9月15日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，陈道彭患有抑郁症，目前处于

该证据“不能单独作为认定案件事实的依据”显属错误。陈道彭在一审中提交的证据，证明一个基本事实是陈道彭长期患有XXX疾病，且形成完整的证据链。“录音证据”是该证据链中的重要一环，并非一审法院所认定的属于“单独证据”。一审中陈道彭证明的基本事实为：陈道彭于2014年7月14日经上海市精神卫生中心诊断为抑郁症，初诊日期为2001年5月28日。2002年6月25日经上海市劳动能力鉴定中心鉴定陈道彭符合精神科第一条，鉴定结论为完全丧失劳动能力，并由吕壬美代为签收该鉴定结论书。2002年7月陈道彭单位因“该职工患有精神抑郁症已数年，不能正常上班，经市鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力”同意陈道彭提前退休。20

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2664号上诉人(原审原告)：陈道彭，男，1949年12月11日出生，汉族，住上海市。法定代理人：叶姣娣，女，1952年8月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘骏，上海市君和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海南房(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：张建民，董事长。委托诉讼代理人：陈颖。委托诉讼代理人：蒋炜雯。上……