承揽合同纠纷 （2013）常商终字第539号

袁演逾期交付案涉设备，应承担相应的违约责任。第一，广亚公司与袁演签订的合同中明确约定，广亚公司支付预付款后合同立即生效，合同生效后50天内交货；安装调试计25天，下雨天相应延期，即75天内交付使用；逾期交付使用，袁演须向广亚公司支付违约金2000元／天。广亚公司于2011年1月5日向袁演支付了预付款，则交货的日期应开始计算，袁演应于2011年3月22日前将设备交付广亚公司使用。第二，双方于2011年5月21日签署的移交书上明确载明，案涉设备于2011年4月12日安装完成，后进行接电源调试运行，经试用设备符合设计运行要求，双方协商进行移交。由此可见，2011年4月12日是设备安装完成的时间，而非调试合格交付使用的时间。双方在合同中明确约定设备的质保期为12个月（以安装调试合格运行日起），移交书上亦明确记载保修期限从2011年5月21日起，因此应当认定案涉设备交付使用的时间为2011年5月21日。第三，上已述及，袁演应于2011年3月22日前将设备交付广亚公司使用，但实际2011年5月21日交付，扣除下雨天数28天，袁演仍逾期交货33天，应承担相应的违约责任。原审法院认为双方约定的2000

袁演逾期交付案涉设备，应承担相应的违约责任。第一，广亚公司与袁演签订的合同中明确约定，广亚公司支付预付款后合同立即生效，合同生效后50天内交货；安装调试计25天，下雨天相应延期，即75天内交付使用；逾期交付使用，袁演须向广亚公司支付违约金2000元／天。广亚公司于2011年1月5日向袁演支付了预付款，则交货的日期应开始计算，袁演应于2011年3月22日前将设备交付广亚公司使用。第二，双方于2011年5月21日签署的移交书上明确载明，案涉设备于2011年4月12日安装完成，后进行接电源调试运行，经试用设备符合设计运行要求，双方协商进行移交。由此可见，2011年4月12日是设备安装完成的时间，而非

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商终字第539号上诉人（原审被告）袁演，男，1962年6月26日生，汉族。系原武进经发区远郊机械配件厂业主。被上诉人（原审原告）江苏广亚建材有限公司。法定代表人陈定一，该公司董事长。委托代理人王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。委托代理人吴益平，江苏誉天律师事务所律师。上诉人袁演与被上诉人江苏广亚建材有限公司（以下简称广亚公司）承揽合同纠纷一案，……