信用卡纠纷 （2021）粤01民终4463号

“如邮储银行东区支行同意核发该信用卡，邮储银行东区支行需要进一步举证证明其已经将信用卡交付给邢英敏，否则应承担举证不能的法律后果”，实际加重了邮储银行东区支行的举证责任，对邮储银行东区支行不公平。2.邮储银行东区支行并没有不遵循相关法律规定，一审法院强调“即使邮储银行东区支行作为上市、国有控股的股份有限公司亦应遵循上述法律规定”，对上市、国有控股的股份有限公司存在偏见，对邮储银行东区支行符合法律规定的《风险管控系统截屏》不予采纳，存在不当。综上，为维护邮储银行东区支行的合法利益，特提起上诉，恳请二审法院撤销一审判决，进行改判。邢英敏未到庭，未提交答辩状。邮储银行东区支行向一审法院起诉请求：1.邢英敏立即偿还信用卡欠款本金36033.53元、费用（分期付款手续费、违约金）14933.89元及截止2019年9月21日的利息2695.46元；2.邢英敏承担本案律师代理费3000元；3.邢英敏承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年1月16日，邢英敏填写《信用卡申请表》，载明：一、申请卡种，二、邢英敏的个人资料，三、邢英敏的联系人资料，五、申请及签名等。该《信用卡申请表》未有信用卡卡号、

“如邮储银行东区支行同意核发该信用卡，邮储银行东区支行需要进一步举证证明其已经将信用卡交付给邢英敏，否则应承担举证不能的法律后果”，实际加重了邮储银行东区支行的举证责任，对邮储银行东区支行不公平。2.邮储银行东区支行并没有不遵循相关法律规定，一审法院强调“即使邮储银行东区支行作为上市、国有控股的股份有限公司亦应遵循上述法律规定”，对上市、国有控股的股份有限公司存在偏见，对邮储银行东区支行符合法律规定的《风险管控系统截屏》不予采纳，存在不当。综上，为维护邮储银行东区支行的合法利益，特提起上诉，恳请二审法院撤销一审判决，进行改判。邢英敏未到庭，未提交答辩状。邮储银行东区支行向一审法院起诉请求：1.

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4463号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行，住所地：广东省广州市天河区中山大道西140号首层108铺、2层225-227铺、5层501、528-530房。负责人：何耀荣，行长。委托诉讼代理人：熊忠平，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢英敏，男，1960年11月22日出生，汉族，住广东省揭阳市……