保险纠纷 （2021）冀09民终5661号

冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司中捷营销服务部处投有机动车损失保险和第三者责任保险，在被告国任财险沧州中心支公司处投保交强险，有保单予以证实，应予确认。黄骅市公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，应予认定。原告作为被保险人，对其所有的冀Ｊ×××××号车于保险期间因发生交通事故而造成的损失，属保险责任理赔范畴，故对冀Ｊ×××××号车车损30121元，被告人保财险黄骅支公司中捷营销服务部应在车损险限额内予以赔付，公估费3000元被告人保财险黄骅支公司中捷营销服务部应依法承担。对于二被告辩称的存在保险条款中约定的拒赔免赔情形，因未提交相关证据证明已对原告进行了提示告知义务，故一审法院不予采信。对于护栏损失，原告提交的护栏清单、收款收据及微信转账截屏显示被损坏设施的主体与收取款项主体均不一致，不能充分证实原告已向受损第三方履行了赔付义务，故对该项主张，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于本判决生效之日起五日内赔付原告徐庆保险金3012

冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司中捷营销服务部处投有机动车损失保险和第三者责任保险，在被告国任财险沧州中心支公司处投保交强险，有保单予以证实，应予确认。黄骅市公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，应予认定。原告作为被保险人，对其所有的冀Ｊ×××××号车于保险期间因发生交通事故而造成的损失，属保险责任理赔范畴，故对冀Ｊ×××××号车车损30121元，被告人保财险黄骅支公司中捷营销服务部应在车损险限额内予以赔付，公估费3000元被告人保财险黄骅支公司中捷营销服务部应依法承担。对于二被告辩称的存在保险条款中约定的拒赔免赔情形，因未提交相关证据证明已对原告进行了

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5661号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。住所地：河北省黄骅市中捷产业园区东方名都B区。负责人：赵洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐庆，男，1995年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所……