分家析产纠纷 （2014）桂市民一终字第668号

上诉人胡某乙与被上诉人蒋某乙于2002年10月16日进行结婚登记后与其家庭成员上诉人胡某甲、蒋某甲、胡某丙、一审第三人熊某某在共同生活期间，共同建造兴安镇志玲路303号房屋。为筹集建房资金，上诉人胡某乙向中国工商银行兴安县支行借款10万元用于自建住房。该房屋落成后，上诉人胡某甲、蒋某甲、胡某乙、胡某丙及被上诉人蒋某乙，一审第三人熊某某、熊鑫共同居住于该房屋，未曾分家析产。建造该房屋的资金并非胡某甲夫妻共有，其家庭其他成员在建设该房屋时均付出了一定的努力，在房屋登记时亦无约定该房屋均归胡某甲、蒋某甲所有，据此，该房屋应认定为胡某甲、蒋某甲家庭成员共同共有的财产，被上诉人蒋某乙依法享有一定份额。被上诉人蒋某乙要求判令涉案房屋1／6（价值25万元）归原告所有，合法有据。一审法院根据本案的事实及涉案房屋的评估结论所作出的判决并无不当。因此，上诉人胡某甲、蒋某甲、胡某乙、胡某丙之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5050

上诉人胡某乙与被上诉人蒋某乙于2002年10月16日进行结婚登记后与其家庭成员上诉人胡某甲、蒋某甲、胡某丙、一审第三人熊某某在共同生活期间，共同建造兴安镇志玲路303号房屋。为筹集建房资金，上诉人胡某乙向中国工商银行兴安县支行借款10万元用于自建住房。该房屋落成后，上诉人胡某甲、蒋某甲、胡某乙、胡某丙及被上诉人蒋某乙，一审第三人熊某某、熊鑫共同居住于该房屋，未曾分家析产。建造该房屋的资金并非胡某甲夫妻共有，其家庭其他成员在建设该房屋时均付出了一定的努力，在房屋登记时亦无约定该房屋均归胡某甲、蒋某甲所有，据此，该房屋应认定为胡某甲、蒋某甲家庭成员共同共有的财产，被上诉人蒋某乙依法享有一定份额。被

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第668号上诉人（一审被告）胡某甲，男，住兴安县。上诉人（一审被告）蒋某甲，女。系被告胡某甲之妻。上诉人（一审被告）胡某乙，男。系被告胡某甲、蒋某甲之子。上诉人（一审被告）胡某丙，女。系被告胡某甲、蒋某甲女儿。共同委托代理人文建德，广西中远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒋某乙，住兴安县。委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务……