民间借贷纠纷 （2019）陕01民终12462号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，杨新淙就其主张的41万元借款提供了借条照片、短信催款记录，并申请了证人翟亚朋出庭作证。杨新淙提交的借条虽无原件，但从杨新淙提交的短信催收记录反映，双方确实存在债权债务关系。而康晓军经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，未举证证明杨新淙短信中催要的款项的性质和内容，亦应承担相应的举证不能的后果。且根据杨新淙提交的银行流水，杨新淙具备出借40余万元的能力。故综合杨新淙在本案中提交的证据，可以确认杨新淙、康晓军存在44万元借款的事实。现康晓军在偿还3万元后，对于剩余借款未予清偿，应当承担继续偿还的责任。本案杨新淙未举证证明双方就上述借款约定了利息，双方该借款亦未约定明确的还款期限，杨新淙主张2018年2月10日之后的利息，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，杨新淙就其主张的41万元借款提供了借条照片、短信催款记录，并申请了证人翟亚朋出庭作证。杨新淙提交的借条虽无原件，但从杨新淙提交的短信催收记录反映，双方确实存在债权债务关系。而康晓军经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，未举证证明杨新淙短信中催要的款项的性质和内容，亦应承担相应的举证不能的后果。且根据杨新淙提交的银行流水，杨新淙具备出借40余万元的能力。故综合杨新淙在本案中提交的证据，可以确认杨新淙、康晓军存

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终12462号 上诉人（原审被告)康晓军，男，1965年12月25日出生，汉族，职业不祥。委托代理人刘元，陕西三秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告)杨新淙，男，1980年9月22日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人张倩妮，陕西奉长律师事务所律师。上诉人康晓军与被上诉人杨新淙民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019……