公路货物运输合同纠纷 （2017）陕02民终104号

被告富源公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。富源公司认可原告诉请的运费179999.99元，且已于2016年10月17日，通过垫付方式支付原告180000元，本院予以确认。富源公司2016年5月10日给冀东分公司出具还款计划，冀东分公司表示认可，且已部分履行。该计划应当认定为双方对拖欠运费达成的新的支付协议。由于该还款计划变更了《委托运输合同》中关于付款方式的约定，且没有重新约定违约金，在还款计划履行期限届满前，富源公司已经足额支付了拖欠的运费，故冀东分公司诉请的违约金缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第二百九十二条之规定，判决：一、富县富源建筑有限责任公司立即向冀东发展物流有限责任公司陕西分公司支付运费179999.99元（壹拾柒万玖仟玖佰玖拾玖圆玖角玖分）【已经实际支付180000元（壹拾捌万圆）】；二、驳回冀东发展物流有限责任公司陕西分公司关于违约金的诉讼请求。案件受理费4765元（肆仟柒佰陆拾伍圆），减半收取计2382.5元（贰仟叁佰捌拾贰圆伍角），由冀东发展物流有限责任公司陕西分公司负担540

被告富源公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。富源公司认可原告诉请的运费179999.99元，且已于2016年10月17日，通过垫付方式支付原告180000元，本院予以确认。富源公司2016年5月10日给冀东分公司出具还款计划，冀东分公司表示认可，且已部分履行。该计划应当认定为双方对拖欠运费达成的新的支付协议。由于该还款计划变更了《委托运输合同》中关于付款方式的约定，且没有重新约定违约金，在还款计划履行期限届满前，富源公司已经足额支付了拖欠的运费，故冀东分公司诉请的违约金缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第二百九

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终104号上诉人（原审原告）:冀东发展物流有限责任公司陕西分公司。住所地：陕西省咸阳市泾阳县王桥镇。负责人：王建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓菲，该公司员工。被上诉人（原审被告）：富县富源建筑有限责任公司。住所地：陕西省延安市富县富城镇监军台村。法定代表人：马红肥，董事长。委托诉讼代理人：叶红星，该公司员工。上诉人冀东发展物流有……