买卖合同纠纷 （2015）武中民终字第372号

从20121月至2013年1月上诉人何秀萍与上诉人林作永持续发生多笔猪饲料交易活动，双方进行交易是并非严格按照发生一笔交易即结算的原则而进行。因此，判定上诉人林作永是否拖欠上诉人何秀萍猪饲料款项只能在对双方往来账务全面清算的前提下作出结论。上诉人何秀萍以2012年1月及2012年5月的两张欠条诉请认定上诉人林作永拖欠其款项，根据双方交易的实际情况，原审组织双方当事人对买卖流水账务进行了清算，清算结果表明，欠条不足以证实拖欠饲料款的具体数额和双方结算的实际情况，故原审在各方当事人认可的基础上确认争议数额正确，本院予以支持。上诉人林作永辩称已全部付清猪饲料款项的上诉理由因证据不足不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元由上诉人何秀萍负担800元，上诉人林作永负担800元。本判决为终审判决。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一五年八月十二日书　记　员　　陈亚楠

从20121月至2013年1月上诉人何秀萍与上诉人林作永持续发生多笔猪饲料交易活动，双方进行交易是并非严格按照发生一笔交易即结算的原则而进行。因此，判定上诉人林作永是否拖欠上诉人何秀萍猪饲料款项只能在对双方往来账务全面清算的前提下作出结论。上诉人何秀萍以2012年1月及2012年5月的两张欠条诉请认定上诉人林作永拖欠其款项，根据双方交易的实际情况，原审组织双方当事人对买卖流水账务进行了清算，清算结果表明，欠条不足以证实拖欠饲料款的具体数额和双方结算的实际情况，故原审在各方当事人认可的基础上确认争议数额正确，本院予以支持。上诉人林作永辩称已全部付清猪饲料款项的上诉理由因证据不足不能成立。根据《中

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第372号上诉人（原审原告）何秀萍。上诉人（原审被告）林作永。上诉人何秀萍、林作永因买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何秀萍、上诉人林作永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年1月至2014年，被告林作……